SEO : Search Engine Optimization


1) Définition du mot « SEO »

Le SEO est un outil de référencement naturel et gratuit qui permet aux entreprises d’être mieux référencer sur les moteurs de recherche comme :

  • Google
  • Bing
  • Yahoo !

2) L’intérêt du SEO

Le SEO permet aux entreprises d’être référencer avec des groupes de mots-clés (ou keywords) sur les moteurs de recherche.

3) Parlons un peu de SEO

Il y a deux manières de parler de SEO :

  • Référencement via les mots-clés (ou keywords) en fonction de l’activité des entreprises
  • Référencer sur des annuaires professionnels en fonction de l’activité des entreprises

4) Un exemple de SEO sur le moteur de recherche « Google »

seo-article-4

Les différents indicateurs de performance à surveiller en entreprise


Partie I : Le référencement

  • Trafic
  • Net-Linking
  • Position sur les moteurs de recherche

Partie II : Le Contenu

  • Trafic sur le site web
  • Nombre de visiteurs
  • Temps passé sur le site web par internaute
  • Nombre de partage et de like sur les contenus

Partie III : Emailing et Newsletter

  • Taux d’ouverture
  • Taux de clic
  • Taux de réactivité

Partie IV : Les Réseaux Sociaux

  • Nombre de personnes qui suivent les pages Facebook, Twitter, Viadeo et LinkedIn
  • Nombre de like et de contenu partagé
  • Nombre de sollicitation
  • Qualité des sollicitations

Partie V : Convertir les internaute

  • Nombre de document télécharger
  • Taux de rebonds sur les landings pages
  • Nombre d’inscriptions aux événements
  • Nombre de fichiers nouveaux prospects constituées
  • Nombre de consultation reçues ou vente effectuées

Réseaux sociaux: les secrets des meilleurs communicants !


Vous êtes un grand passionné des réseaux sociaux, venez découvrir en exclusivité les secrets des meilleurs communicants sur les réseaux sociaux et leurs exploits sur celle-ci (Facebook, Twitter, Google+, Viadeo, Linkedin, etc.) :

http://www.capital.fr/enquetes/dossiers/reseaux-sociaux-les-secrets-des-meilleurs-communicants-994280

Les indicateurs de performances à surveiller !


1) Référencement

  • Trafic
  • Position sur les moteurs de recherche

  • Net-linking

2) Contenu

  • Trafic sur le site web
  • Nombre de visiteurs

  • Le temps passé sur le site web

  • Le nombre de partage des contenus et des like sur les contenus

  • 3) E-mailing & Newsletter

    • Taux d’ouverture
  • Taux de clic des e-mailings et newsletter

  • 4) Réseaux Sociaux

    • Nombre de personne qui suivent les pages (Facebook, Twitter, Google+, Instagram, Pinterest, YouTube,etc.)
  • Le nombre de contenu partager par les membres des communautés des réseaux sociaux

  • Le nombre de sollicitation

  • La qualité des sollicitation

  • 5) Convertir les internautes

    • Le nombre de document télécharger (livre blanc, brochure, catalogue, article, etc.)

    • Taux de rebond sur les landings pages

    • Le nombre d’inscription aux événements

    • Le nombre de nouveaux prospects constituées

    • Nombre de consultation reçues/ ventes effectuées

    Pourquoi certains contenus font-ils le buzz sur le net ? Les facteurs de viralisation !


    Venez découvrir en exclusivité pourquoi certains contenus font le buzz sur le net d’après Julien Fernandez, Directeur associé et planneur stratégique de l’agence Pavillon Rouge, article en exclu sur le site « Webmarketing & Com et découvrez aussi en exclusivité les facteurs de viralisation.

    Venez le découvrir en cliquant sur le lien suivant : http://www.webmarketing-com.com/2014/05/27/28348-contenus-font-buzz-les-facteurs-viralisation

     

     

     

    MAIS POURQUOI YOUTUBE VOUDRAIT-IL PASSER AU PAYANT?


    Le leader de la vidéo en ligne veut augmenter la qualité de son contenu en créant un système d’abonnement pour 50 chaînes spécialisées.

    «Est-ce une évolution ou un énorme pas en arrière?», s’interroge le journaliste Andrew Leonard sur Salon.

    Derrière son propre paywall, le Financial Times rapporte que Google prévoit d’introduire un système d’abonnement à la carte pour ses chaînes YouTube spécialisées. Il s’agit, pour le géant californien, «de financer une plus large variété de contenus et d’ajouter une nouvelle source de revenus au leader de la vidéo en ligne».

    Avec environ 50 chaînes, YouTube va donc entrer en compétition avec des sites comme Hulu ou Netflix, en proposant du streaming de haute qualité pour 1,99 dollar (1,52 euro) par chaîne et par mois.

    Ce système permettrait aux chaînes en question de mettre en ligne des produits vidéo plus élaborés –des séries télévision ou des films, par exemple– tout en faisant un profit, a confié au FT une source proche du groupe en charge de ce plan. Pour l’instant, l’information n’a pas été confirmée par YouTube, qui dit n’avoir «rien à annoncer».

    En général, les sites qui introduisent un paywall agissent de manière désespérée «pour quelques miettes de revenu dans un secteur éviscéré par la disponibilité de contenu gratuit et un manque d’annonceurs», explique Andrew Leonard. Mais ce n’est pas le cas pour YouTube: ici, la mesure cherche à financer une transition des vidéos de chat de mauvaise qualité vers des vidéos de haute qualité.

    Après avoir démoli le business model de la télévision en offrant du contenu gratuit et disponible 24 heures sur 24, YouTube cherche donc à s’en rapprocher, ou en tout cas à fournir des vidéos de même qualité.

    Les sommes versées par les annonceurs à la plateforme de partage de vidéos ont beau augmenter très rapidement, elles ne représentent qu’une «fraction des budgets de la télévision», souligne également le FT.

    Pour l’instant, YouTube n’arrive pas à réunir un budget publicitaire à la hauteur de ses ambitions pour un contenu «premium», comme l’avait fait remarquer AllthingsD au début de l’année. Les programmeurs estiment qu’ils ne reçoivent pas assez d’argent pour le contenu de qualité qu’ils produisent une fois que YouTube a prelevé 45% des revenus générés par chacune de leurs vidéos.

    En 2012, Machinima, un réseau de jeux vidéo en ligne qui génère plusieurs milliards de vues sur YouTube par mois, a révoqué les contrats de beaucoup des contributeurs vidéo qu’il représente et en a viré d’autres parce qu’il leur avait garanti une rémunération supérieure aux gains qu’il percevait de YouTube.

    La communauté YouTube acceptera-t-elle de financer le changement de qualité de la plateforme, ou voudra-t-elle continuer à regarder des vidéos de chat gratuitement? A première vue, si YouTube confirme ce projet, le pari est risqué.

    http://www.slate.fr/monde/72083/youtube-paywall